Razones para apoyar una prohibición total de las armas nucleares

0

En la víspera del 60 aniversario del bombardeo atómico de Hiroshima, los voluntarios de Greenpeace vuelan palomas de la paz, con mensajes de paz, «No más Hiroshima», «Sí a la paz», «No a Rokkasho (planta nuclear)» en japonés e inglés. / Foto: Greenpeace

Artículo de Jen Maman, asesora principal en el área de Paz en Greenpeace International.

El 26 de septiembre es el Día Internacional de las Naciones Unidas para la Eliminación Total de Armas Nucleares. Después de la adopción histórica de un tratado internacional que tiene como objetivo hacer que estas armas sean ilegales, es urgente que intensifiquemos la implementación del tratado y recordarnos por qué estas armas de destrucción masiva deben prohibirse para construir un mundo pacífico.

1) Causan daños catastróficos

«Mi querida ciudad de Hiroshima de repente se convirtió en desolación, con montones de cenizas y escombros, esqueletos y cadáveres ennegrecidos». Setsuko Thurlow , Hibakusha (superviviente) del bombardeo de Hiroshima.

Este inquietante relato de testigos nos recuerda el enorme poder destructivo de las armas nucleares. Al golpear indiscriminadamente a civiles y soldados, causan devastación y tienen efectos de radiación a largo plazo que afectan a las generaciones futuras.

Utilizada dos veces en tiempos de guerra, en 1945, en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, alrededor de un cuarto de millón de civiles fueron incinerados en un instante o sufrieron muertes horrendas en las semanas y meses posteriores a los ataques.

Nube en forma de hongo blanco expandiéndose en el cielo después de la explosión de una bomba atómica
Imagen de WikiImages en Pixabay

2) No tienen sentido

¿Qué defensa puede proporcionar la bomba atómica contra las principales amenazas de nuestra era, como el cambio climático, el terrorismo o los ciberataques? Las armas nucleares son totalmente obsoletas e incapaces de enfrentar los desafíos de hoy en día. Por el contrario, lejos de mantener la paz, alimentan el miedo y la desconfianza entre los países.

3) Nos cuestan una fortuna

Si bien los arsenales nucleares han disminuido desde mediados de la década de 1980, el gasto presupuestario relacionado con las armas nucleares está en constante aumento. Este patrón de gasto de dinero público se encuentra en todos los estados que poseen armas nucleares. Según las estimaciones (Global Zero, 2011), se acerca a un billón de dólares para la década de 2010-2020.

Imaginemos si este dinero se destinase a la salud, la educación, la lucha contra el cambio climático, la asistencia a los supervivientes y otros servicios para garantizar la seguridad humana.

Hongo atómico causado por explosión de bomba nuclear en un ensayo de Francia en la Polinesia
Ensayo nuclear en 1971 en la Polinesia Francesa/ Imagen: Colección de fotografías del TPCEN

4) conllevan enormes riesgos de proliferación

La proliferación es el riesgo de que los estados que tienen armas nucleares aumenten sus reservas de armas o que nuevos estados desarrollen armas nucleares. Para combatir estos enormes riesgos, un tratado internacional de no proliferación entró en vigencia en 1970 con el objetivo de evitar que los estados no nucleares desarrollen armas nucleares y lograr que los estados nucleares reduzcan sus arsenales.

Desafortunadamente, estos objetivos permanecen en su mayor parte como retórica vacía. ¿Cómo puede ser posible afirmar que la seguridad de un país se basa en una política de disuasión nuclear cuando, al mismo tiempo, se pide a otras naciones que no utilicen este medio de «seguridad»?

5) Son las únicas armas de destrucción masiva que aún no han sido (realmente) prohibidas

Pero esto podría cambiar pronto. Si bien las armas biológicas y químicas han sido prohibidas en todo el mundo, desde 1972 y 1993 respectivamente, las armas nucleares no se han visto limitadas hasta ahora. Esta es una anomalía legal que está en proceso de ser completamente corregida con el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, que entra en vigencia en 2020, y fue adoptado en 2017 por 122 estados de las Naciones Unidas.

Por supuesto, los estados que tienen armas nucleares, incluida Francia, han boicoteado este Tratado. Pero la presión sobre los nueve estados con armas nucleares está aumentando, desde el creciente número de naciones e instituciones financieras que dejan de invertir en la producción de estos sistemas de armas, hasta miles de personas que hablan sobre esto en todo el mundo.

Bidones de residuos nucleares cubren un campo atravesado por una carretera
Imagen: Dirk Rabe – Pixabay

Entonces, ¿qué podemos hacer?

El Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares es una hoja de ruta para lograr la eliminación total de estas armas de destrucción masiva. Para entrar en vigor, el Tratado debe ser firmado y ratificado por 50 países. Hasta la fecha, hay 15 ratificaciones y 60 firmas.

Sigamos presionando a los gobiernos para que pongan fin a la proliferación nuclear y fortalezcan la seguridad internacional.

¡Juntos, podemos demostrar que queremos un mundo más seguro sin armas nucleares! Muestra tu apoyo a la paz compartiendo este mensaje en Twitter y Facebook.

75 años de la masacre de Hiroshima y Nagasaki

Armas nucleares y desarme: preguntas y respuestas

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here