Acusan a los cazadores de pedir a la Generalitat reducir el bienestar de los perros

Imagen de jacqueline macou en Pixabay

Entidades sociales y ambientales critican las polémicas peticiones de la Federación Catalana de Caza.

Los cazadores han solicitado que se les permita tener hasta 20 perros de más de 8 meses, un número ilimitado de animales menores de 7 meses, no tener que estar inscritos en el registro de núcleos zoológicos y poder amputar orejas y colas de los animales que usan para cazar.

Las entidades FAADA, Ecologistas en Acción, AnimaNaturalis, Fundación Fauna, ADDA, Depana, AVDA, Libera! y Lex Ànima, han mostrado su preocupación tras las recientes declaraciones del presidente de la Federación Catalana de Caza, Sergio Sánchez, sobre sus conversaciones con el Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña y que el resultado de estas pueda ser satisfactorio para su colectivo.

Privilegios que serían menoscabo para el bienestar de los perros

En caso de que las peticiones de los cazadores fueran aceptadas, la Conselleria de Territorio y Sostenibilidad ampararía privilegios para el sector al que representa que supondrán un menoscabo para el bienestar de los perros de caza y que, en algún caso, no se ajustan a la legalidad vigente.

Concretamente, los cazadores han solicitado a la Generalitat que les permita tener hasta 20 perros de más de 8 meses (y un número ilimitado de perros menores de 7 meses) utilizados para la caza de ungulados, sin necesidad de estar inscritos en el registro de núcleos zoológicos; la amputación de orejas y colas con un simple informe veterinario que lo avale; y que los perros considerados potencialmente peligrosos – que por su gran fuerza física y tamaño causan grandes destrozos y un gran sufrimiento a los animales salvajes, y a los que se les está entrenando para el ataque, actividad totalmente prohibida – puedan estar sin bozal en las redadas.

Escapar del control de la administración

Recuerdan los colectivos que la Orden del 28 de noviembre de 1988 del Departamento de Agricultura, Ganadería y Pesca, para la creación del registro de núcleos zoológicos, tiene como finalidad asegurar la protección y el mantenimiento en condiciones adecuadas de los animales acogidos en centros como las perreras deportivas, los centros de cría, las residencias o los refugios.

El hecho de no estar inscritos en este registro fomentará que no se pueda controlar el estado en que se encuentran los perros en estos lugares; perdiendo el derecho que en la actualidad los ampara al respecto. La actual labor inspectora de la Administración, que tiene por objeto comprobar las condiciones de mantenimiento y estado de los perros destinados a la caza, se verá en el mejor de los casos obstaculizada al no estar ya en un núcleo zoológico, sino en una propiedad privada.

La prevención es clave contra el maltrato y abandono animal

Sin duda, las políticas promovidas por la Generalitat deberían ir enfocadas a la prevención para empezar a poner solución a la grave problemática de maltrato y abandono de animales de compañía (poner fin a la cría de perros de particulares, control exhaustivo de los centros en que se mantienen, de la identificación, etc.) que redundaría en un ahorro del coste que a la Administración le supone la recogida y mantenimiento de los perros que viven hacinados en los centros de acogida, muchos de ellos, rechazo del cruento hobby que es la caza.

Las organizaciones recuerdan que uno de los principales motivos por el que se abandonan cerca de 105.000 perros cada año en España es el fin de la temporada de caza, según el estudio anual «El nunca el Haría» de la Fundación Affinity sobre el abandono, la pérdida y la adopción de animales de compañía.

Amputación de orejas y colas, una prohibición que no debe eliminarse

En cuanto a la amputación de orejas y colas, los colectivos denunciantes recuerdan que su prohibición fue uno de los mayores avances en materia de bienestar animal.

Por eso, cualquier modificación en la situación actual sólo podría considerarse como un retroceso en este ámbito y por tanto, nos oponemos rotundamente ya que ampararía administrativamente al que en la actualidad es un delito de maltrato animal.

Contra las charlas sobre caza en la escuela

Finalmente, el portavoz de la Federación Catalana de Caza también ha anunciado un acuerdo entre los Departamentos de Agricultura, Ganadería y Pesca y Enseñanza para la realización de charlas en las escuelas en las que se explique al alumnado los supuestos beneficios de esta cruenta práctica, que implica la persecución, el acoso, la tortura y la muerte de animales en su hábitat.

Consideran desde los colectivos firmantes que la Generalitat de Cataluña, concretamente el departamento de Territorio y Sostenibilidad, no debe, para complacer a un colectivo que en estos momentos está realizando una fuerte presión a la Administración por la subida del importe de las sanciones, estar dispuesta a canjear el bienestar de los perros utilizados en el sector cinegético.

Reclaman que la Generalitat ponga los medios humanos y económicos para paliar la gravísima problemática de la sobrepoblación, el maltrato y el abandono de perros que sufre Cataluña, lamentando que hasta ahora habría dejado claro su desinterés total y absoluto “mostrándose incapaz de aprobar medidas contundentes que ayuden a poner solución a esta lamentable situación que viven nuestros animales y que es una vergüenza para una sociedad, como la catalana, cada vez más ética, sensible y que reclama medidas urgentes en este sentido”.

“Con la concesión de todos estos privilegios hacia el sector de la caza, la Generalitat de Cataluña no sólo no contribuiría a la mejora del bienestar animal, sino que emprendería un camino en sentido opuesto a las políticas de protección que no será nada positivo para los perros afectados”.